Week 5 圖書資訊學研究 ─ Information policy

Information policy
這星期的圖書資訊學研究課程，
請來了Peter Warning教授來講解資訊政策的課程，


●圖書館通常是被少數的人使用(20%的人使用80%的資源)
我覺得這是很需要被重視的問題，我們都知道，
圖書館成立的目的，就是為了要服務讀者，
然而，讀者並不是只指那百分之二十的人，所有的人都是讀者，
也因此，如何推廣是非常重要的議題。

●Primary information policy values (US)
1.Access & freedom 擷取和自由
2.Privacy 隱私權
3.Openness 開放性
4.Usefulness 有用的
5.Cost & benefit 成本
6.Secrecy & security 安全性
7.Ownership 擁有權

其中我認為最重要的，是Openness 開放性，
因為我認為在這個資訊快速發展的社會，
資訊的流通是非常快速的，而也因為這樣，
才能夠加速學術的交流，
閉門造車的方式是不會進步的，
要多看、多聽，多了解其他人的想法、觀點，
才能夠有所進步，所以人民有「知」的權利，這是必要的!

而Peter Warning教授也提到，1994年的時候，
因為電腦在中國不常見，所以用了很多到門鎖來PROTECT，
反觀現在，圖書館的電腦隨時可以使用，
我覺得以這樣的觀點來看，隨著時代的進步，
資訊開放性的發展會越來越快速，這是好的。

●罰款政策
罰款政策在圖書館很常見，逾期一天罰多少、
書用丟了罰多少...等等，
我們都已經很習慣這種政策，但是這也衍伸出了一些問題，
像是：
1.有些人會選擇不還書，寧願繳罰款
2.甚至有些人會將書藏在圖書館內

之前在圖書館打工時，有做搬遷的工作，和同學發現到，
圖書館的書架上面，藏了兩三本統計學的書，
這也就突顯了上述的問題，但我覺得這種問題，
是很難有好的政策去解決的，主要還是要視個人的公德心。

●圖書館制定資訊政策的目的，是要能夠：
1.Guide daily operation of the library
2.Provide a decision making regimen for library staff
3.Help ensure high-quality library service
4.Ensure wise use of library resources
5.Provide fair treatment of library staff & library users
6.Enable transparency

●公平性
這點很重要，不能因為工程的書比較少人用，就不提供，
這樣就違反了公平性，也違反了圖書館五律 ─ 讀者均有其書。


●一個POLICY會產生另一個POLICY

●Censorship(審查制度)
審查制度的範圍包括：
1.Political
2.Religious
3.Sexual
4.Social/moral
我覺得書的審查制度，是有必要的，像是bomb making、drug making
、色情或是會造成社會危險的書籍或資訊，是應該要被禁止的，
因為這不只影響讀者本身，甚至會危害到社會，不過像是政治或宗教方面，
我倒覺得沒有必要，因為每個人都有政治或宗教的自由，不應該被限制。

●資訊政策的制定，是很複雜的，因為它牽涉到太多的層面，且在制訂時，也必須要考慮到讀者，
該如何訂出好的政策，是需要經驗和時間的累積，且政策也會因為環境或是時代的變遷，
而必須要有所改變。